“訂婚強奸案”彩禮糾紛案，當庭宣判
備受關(guān)注的山西“訂婚強奸案”去年12月一審宣判后，今天有了新消息——
據(jù)陽高縣融媒體中心“和陽高”微信公眾號消息，3月28日，陽高縣人民法院一審審理并當庭宣判一起婚約財產(chǎn)糾紛案件，依法判決駁回原告的訴訟請求。
2023年1月30日，席某某與被害人經(jīng)當?shù)啬郴榻樗榻B認識。5月1日雙方訂立婚約。5月2日下午，在陽高縣某小區(qū)的房屋內(nèi)，席某某不顧被害人的反抗，強行與被害人發(fā)生了性關(guān)系。
2023年12月25日，陽高縣人民法院依法公開宣判：被告人席某某因犯強奸罪，一審被判處有期徒刑三年。
2023年12月“訂婚強奸案”宣判后，審判長答記者問
今天（3月28日）宣判的婚約財產(chǎn)糾紛案件，與上述事件有關(guān)。
陽高縣人民法院經(jīng)審理查明，2023年1月30日，原告席某某（男方）與被告吳某某（女方）經(jīng)婚介機構(gòu)介紹相識。交往期間，男方給付女方鉆戒1枚。2023年5月1日，雙方訂婚。訂婚當日，男方通過婚介服務(wù)部工作人員給付女方彩禮款10萬元和7.2克金戒指1枚。
另查明，2024年1月31日，女方將彩禮款10萬元和2枚戒指退還至婚介服務(wù)部。婚介服務(wù)部工作人員于當日通知席某某母親鄭某某取回上述財物，但其拒絕領(lǐng)取，仍堅持提起訴訟。
法院經(jīng)審理認為，本案中男方給付女方的彩禮款10萬元及2枚戒指應認定為彩禮范疇。女方已于立案前將該彩禮退還至婚介服務(wù)部，婚介服務(wù)部工作人員通知男方母親領(lǐng)取該彩禮但其拒絕領(lǐng)取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母親仍拒絕領(lǐng)取。故男方在女方已退還上述彩禮且通知其領(lǐng)取的情況下，仍堅持通過訴訟要求女方返還彩禮的請求已無事實依據(jù)，依法不予支持。
關(guān)于男方主張返還包括訂婚宴花費1644元在內(nèi)的日常多次多筆花費9977.8元的訴求，女方對給付金額及花費有異議，法院認為上述款項屬維系、增進雙方感情的日常消費性支出，不屬于彩禮范疇，依法不予支持。故依法判決駁回原告席某某、鄭某某的全部訴訟請求。