注意了！這個(gè)App假貨泛濫
網(wǎng)上拍賣是一種顛覆傳統(tǒng)購物模式的新型消費(fèi)。但伴隨而來的是一些不良商家使用欺騙手段，使網(wǎng)上拍賣成為了陷阱。不久前，記者就對(duì)一家名為微拍堂的網(wǎng)絡(luò)拍賣平臺(tái)進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)經(jīng)常有買家以非常低的價(jià)格拍到名人字畫，甚至文玩珠寶，而且這些藏品配有鑒定機(jī)構(gòu)頒發(fā)的鑒定證書。
那么從微拍堂
低價(jià)拍得的這些藏品，
到底從何而來？是真是假呢？
賣假成本太低，年銷售額430億的拍賣平臺(tái)魚龍混雜
△央視財(cái)經(jīng)《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》欄目視頻
微拍堂是一家以手機(jī)應(yīng)用程序(App)進(jìn)行拍賣為主的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，經(jīng)營(yíng)種類包括玉翠珠寶、工藝作品、文玩雜項(xiàng)、錢幣郵票、書畫篆刻等八個(gè)品類，微拍堂官網(wǎng)公開資料顯示，該平臺(tái)已有30萬商家、7000萬用戶，年銷售額超過了430億。宣稱：首創(chuàng)消費(fèi)者權(quán)益保障多項(xiàng)新舉措，打造消費(fèi)者維權(quán)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)價(jià)值體系。
然而在微拍堂，記者發(fā)現(xiàn)了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象：經(jīng)常有買家以非常低的價(jià)格拍到所謂的名人字畫甚至文玩古玉等。真的是在微拍堂很容易撿漏，還是另有玄機(jī)？萬一買到假貨，消費(fèi)者權(quán)益能得到多大程度的保障呢？
通過微拍堂，記者以190元的撿漏價(jià)格拍到一幅標(biāo)稱為當(dāng)代畫家、美協(xié)會(huì)員馬海方的早期作品。隨后記者找到了馬海方本人。
另一幅標(biāo)稱為當(dāng)代畫家、美協(xié)會(huì)員李毅的《南疆秋韻圖》，被記者以500多元的價(jià)格拍到。同樣，我們也請(qǐng)李毅本人來鑒定了真?zhèn)巍?/p>
記者在一家名為“蕪念名選”的商家拍到了380元的雞血石印、228元的田黃石硯和192元的田黃石擺件。然而經(jīng)北京北大寶石鑒定中心檢測(cè)，標(biāo)稱雞血石的物品實(shí)際是綠泥石仿雞血石、標(biāo)稱田黃石硯實(shí)際為經(jīng)染色處理的綠泥石、標(biāo)稱為田黃石擺件的實(shí)際為經(jīng)染色處理的滑石。
記者隨即通過App程序以“材質(zhì)問題”為由申請(qǐng)退貨。但是賣家回復(fù)，要求修改為其它理由，她還給記者撥通了電話。
記者并沒有同意這個(gè)無理要求，沒想到，賣家以“理由不符”拒絕了退貨申請(qǐng)，遭遇買貨容易退貨難，無奈之下，記者只能申請(qǐng)平臺(tái)介入，并提交了鑒定證書。歷經(jīng)一周左右，才終于退貨成功。
記者在一家叫“宏達(dá)文玩閣”的店鋪花700元購買了標(biāo)稱為“湖北十堰極品藍(lán)料高瓷松石”的項(xiàng)鏈，然而經(jīng)鑒定，其主要成分為輝石加膠。記者聯(lián)系賣家要求退貨，但是一直過了10多天，賣家都沒有任何回應(yīng)，申請(qǐng)售后介入后，微拍堂客服回復(fù)通常商家都在微拍堂繳納數(shù)量不等的保證金，但是，這家店鋪的保證金一分沒有了，退款有點(diǎn)麻煩。
記者在名為“紅運(yùn)山石閣”的店鋪以998元購買了松石串珠，收到貨后才發(fā)現(xiàn)，實(shí)物與照片并不一致。花費(fèi)200元鑒定費(fèi)，經(jīng)北大檢測(cè)鑒定實(shí)際是主要成分為碳酸鹽的仿品，和賣家溝通后，對(duì)方滿口答應(yīng)退貨。然而等記者把貨物發(fā)回賣家之后卻石沉大海。
記者連續(xù)三天聯(lián)系賣家，對(duì)方都沒有回應(yīng)，于是記者再次申請(qǐng)平臺(tái)介入，這一次，賣家終于回信并把款項(xiàng)退回，但是對(duì)于200元鑒定費(fèi)，賣家卻不愿意承擔(dān)。
對(duì)于記者舉證的鑒定證書，賣家稱：與其克重懸殊大、色差多。也就是說，賣家竟然不承認(rèn)仿品是他銷售的。而微拍堂客服則表示，考慮到客戶體驗(yàn)，可以由平臺(tái)補(bǔ)貼這筆鑒定費(fèi)，但是對(duì)售假的店鋪無法做出任何處罰。
賣的貨物是假的，而且貨不對(duì)板，反而造成消費(fèi)者維權(quán)難，雖然退了貨款，但鑒定費(fèi)還得消費(fèi)者自己承擔(dān)，這樣的遭遇的確有些糟心。更憋屈的是，售假的商家居然還能堂而皇之繼續(xù)開店。
賣假拒不認(rèn)賬，平臺(tái)表示無能為力
△央視財(cái)經(jīng)《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》欄目視頻
一家店鋪只承認(rèn)假貨但不給鑒定費(fèi)，而另一家則拒不承認(rèn)是假貨。記者在微拍堂“喚醒千年”店以1888元拍到了一對(duì)“宋代影青蓋瓶”，并在一家鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行了鑒定，得到專家的鑒定結(jié)果是“1949年以后的產(chǎn)品”。
記者立即聯(lián)系了賣家要求退貨，但賣家要求走微拍堂的鑒定程序，于是記者在微拍堂官方申請(qǐng)了鑒定，沒想到微拍堂官方委托的公司鑒定為“宋代魂瓶”。因此，記者也無法進(jìn)行售后。
為了弄清楚這對(duì)瓷瓶的年代，記者采訪了北京市文物局的專家張茹蘭。她告訴記者，從胎土看就是現(xiàn)代景德鎮(zhèn)的胎土。
買到了假貨，也進(jìn)行了鑒定，但平臺(tái)鑒定卻是真貨，消費(fèi)者該如何維權(quán)呢？微拍堂客服對(duì)此給出的解決方案是：繼續(xù)鑒定。如此一來，如果在微拍堂拍到假的古代瓷器，消費(fèi)者很可能陷入鑒定難的怪圈。
隨著體驗(yàn)的深入記者發(fā)現(xiàn)，在微拍堂，一些售假的賣家可謂套路滿滿。一些拍賣古文玩的商戶，會(huì)在店鋪頁面標(biāo)注“不支持?jǐn)啻b定”。
“萬貨行”店鋪也標(biāo)明“不支持?jǐn)啻b定”，這個(gè)拍品標(biāo)明是“紅山古玉豬龍”，真的是古玉嗎？記者以198元購買了“紅山古玉豬龍”的拍品，隨后找到相關(guān)專家進(jìn)行了鑒定。
賣家辯稱，自己宣稱新老不保證，拒絕退貨。隨后記者通過微拍堂官方進(jìn)行了鑒定，結(jié)果為“現(xiàn)代工藝品”。微拍堂官方對(duì)貨款和鑒定費(fèi)進(jìn)行了退款處理。之后，記者向微拍堂客服提出，是否應(yīng)對(duì)售假店鋪進(jìn)行處理。然而，“不支持?jǐn)啻b定”成了賣家售假的護(hù)身符。
電商直播、網(wǎng)絡(luò)支付、線上訂單、網(wǎng)絡(luò)拍賣等新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)不斷涌現(xiàn)，不僅更新著我們的消費(fèi)版圖，也拓展著我們的消費(fèi)邊界。網(wǎng)上藝術(shù)品拍賣平臺(tái)魚龍混雜，亂象叢生，一些不法分子鉆了網(wǎng)絡(luò)拍賣的空子，以假亂真，蒙騙消費(fèi)者。面對(duì)此種亂象，清理整頓迫在眉睫，也希望消費(fèi)者擦亮眼睛，切勿抱著“撿漏”的心理，跳進(jìn)騙子的陷阱。