近日，南寧市武鳴區(qū)的李女士聘請(qǐng)的司機(jī)在駕駛貨車途中，不慎將路旁一棵樹(shù)的樹(shù)枝撞斷。當(dāng)?shù)卮迕穹Q該樹(shù)為“風(fēng)水樹(shù)”，需賠償8.8萬(wàn)元。目前，雙方協(xié)商不下，已走法律途徑。

事故現(xiàn)場(chǎng)。

貨車不慎撞斷樹(shù)枝

有村民索賠8.8萬(wàn)元

李女士從事貨運(yùn)工作，3月14日，她聘請(qǐng)的司機(jī)駕駛貨車行經(jīng)武鳴區(qū)太平鎮(zhèn)葛雷村時(shí)，不慎撞斷路旁一棵大樹(shù)的樹(shù)枝。周邊村民稱，該樹(shù)為當(dāng)?shù)氐摹帮L(fēng)水樹(shù)”，要司機(jī)及李女士賠償8.8萬(wàn)元。

李女士表示，難以接受8.8萬(wàn)元的賠償金額，于是報(bào)警并報(bào)了保險(xiǎn)公司。保險(xiǎn)公司初步判定賠償金額約為3000元，但最終要依據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定書(shū)或法院的判決書(shū)進(jìn)行賠償。

因協(xié)商無(wú)果，李女士的貨車停在事故現(xiàn)場(chǎng)，她告訴記者，如今正是運(yùn)輸水果的旺季，自己卻被迫停工，不僅沒(méi)了收入，還要負(fù)擔(dān)司機(jī)每月五六千元的工資，損失很大。她希望事情能盡快解決，把車拿回來(lái)。

貨車目前仍停留在原處，無(wú)法通行機(jī)動(dòng)車。

3月17日，南國(guó)早報(bào)全媒體記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，肇事貨車將大樹(shù)較為粗壯的一根樹(shù)枝撞斷，樹(shù)枝上纏繞有線纜，樹(shù)根處有燒香的痕跡。

樹(shù)根處有燒香的痕跡。

此外，樹(shù)干處懸掛了自治區(qū)古樹(shù)名木保護(hù)牌，該樹(shù)木品種為高山榕，保護(hù)等級(jí)為三級(jí)，樹(shù)齡已有190年。

該樹(shù)木為樹(shù)齡190年的高山榕。南國(guó)早報(bào)全媒體記者 易治平攝

多次溝通未果部門建議走法律途徑

3月17日下午，記者來(lái)到葛陽(yáng)村委會(huì)了解具體情況，村委會(huì)工作人員表示，目前事情已交由鎮(zhèn)上的太平司法所跟進(jìn)。

記者來(lái)到武鳴區(qū)司法局太平司法所法律服務(wù)大廳，聯(lián)系上跟進(jìn)該事宜的工作人員梁先生，他告訴記者，因涉及百年古樹(shù)的問(wèn)題，已咨詢過(guò)鎮(zhèn)上的林業(yè)站，林業(yè)站表示很難對(duì)古樹(shù)定價(jià)，建議雙方協(xié)商解決。事發(fā)當(dāng)天及次日，太平司法所已組織車主方、村民代表等多方協(xié)商，因村民內(nèi)部也未就賠償金額達(dá)成一致，最終還是建議司機(jī)及車主走法律途徑。此外，肇事車輛并非村民強(qiáng)行扣留，而是當(dāng)天協(xié)商的結(jié)果，建議雙方就賠償金額達(dá)成共識(shí)后再挪車。

對(duì)于賠償8.8萬(wàn)元的說(shuō)法，梁先生表示當(dāng)時(shí)自己不在場(chǎng)，可能是現(xiàn)場(chǎng)個(gè)別村民的氣話，無(wú)法考證其真實(shí)性。

法律上并不承認(rèn)“風(fēng)水樹(shù)”

挪車為當(dāng)務(wù)之急

南國(guó)法援律師李劍認(rèn)為，司機(jī)撞到樹(shù)確實(shí)要賠償，但金額不是由村民單方面說(shuō)了算，如私下協(xié)商未果，可以走法律途徑起訴，將具體金額交由法院來(lái)裁定，但法律上對(duì)于“風(fēng)水樹(shù)”這一說(shuō)法是不承認(rèn)的。目前當(dāng)務(wù)之急應(yīng)該先挪走貨車，因?yàn)樨涇嚩嗤Ａ粢惶欤瑫?huì)給車主方造成更多的經(jīng)濟(jì)損失。

據(jù)悉，李女士目前已走法律途徑。

本文由南國(guó)早報(bào)原創(chuàng)出品，未經(jīng)許可，任何渠道、平臺(tái)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。違者必究。