小伙稱退租遭中介提燈定損索賠上萬,前不久上饒的提燈定損事件還未平息,一線城市北京又出現(xiàn)了類似事件。
曾經(jīng),劉先生和朋友租住在珠江四季悅城的一套房子,每月租金5400元,管理費(fèi)730元,這是他們和北京晨光祥瑞物業(yè)管理有限公司簽訂的租賃合同。然而,當(dāng)租期結(jié)束,他們選擇不續(xù)租的時(shí)候,卻遭遇了“提燈定損”,中介以床、椅、沙發(fā)、壁紙等家具破損為由,向他們索賠13950元。
在退房的過程中,劉先生描述中介工作人員打開手機(jī)燈光,一處一處細(xì)看驗(yàn)房,然后告訴他們需要支付各種維修費(fèi)用。劉先生承認(rèn),房子里確實(shí)有些家具破損,但他們找的無痕修補(bǔ)公司報(bào)價(jià)大約只有2300元,然而中介卻一直在變價(jià),最開始要求賠償3萬多元,后來又提到4萬多元,現(xiàn)在又變成一萬三千多元。
而且,中介還壓著他們5400元的押金,如果他們自己找公司修復(fù),需要每天支付540元的房租。劉先生和朋友提出按照原先的房租金額,每天支付180元,但是被中介拒絕。劉先生表示,沙發(fā)確實(shí)有些地方有破損,但也有很多是自然磨損,因?yàn)樯嘲l(fā)是2019年買的,到現(xiàn)在已經(jīng)將近6年了。他們主要損壞的是兩個床頭柜和一個餐椅,沙發(fā)基本上可以說沒有損壞。
小編點(diǎn)評:從劉先生的經(jīng)歷中,我們看到了租房市場中存在的一些問題。首先,中介在租賃合同中的權(quán)力過于集中,導(dǎo)致租客在面對一些爭議時(shí),處于相對弱勢的地位。其次,中介對于房屋損壞的評估標(biāo)準(zhǔn)并不透明,這給租客帶來了很大的困擾。更重要的是,中介在租賃合同到期后,仍然對租客進(jìn)行高額的租金收取,這無疑給租客帶來了額外的經(jīng)濟(jì)壓力。
對于這種情況,我們建議租客在簽訂租賃合同時(shí),要盡可能詳細(xì)地了解合同的內(nèi)容,包括租金、押金、維修責(zé)任等各方面的規(guī)定,以防止在租賃期間或退租時(shí)出現(xiàn)爭議。同時(shí),也希望相關(guān)部門能夠加大對租房市場的監(jiān)管力度,保護(hù)租客的合法權(quán)益,讓租房市場更加公平、透明。