澳媒：伊朗以色列不再打“影子戰爭”？
伊朗伊斯蘭革命衛隊當地時間14日凌晨宣布向以色列目標發射了數十枚導彈和無人機。據以色列媒體和醫療部門消息，多個城市響起防空警報，并伴隨著爆炸聲。
雖然這是一場早有預告的襲擊，但伊以兩國的直接沖突還是給中東地區局勢增添更多不確定性。伊朗和以色列之間有何恩怨？為什么此時爆發？中東局勢又將走向何方？
伊朗為何此時動手
這是4月14日凌晨在以色列特拉維夫上空拍攝的以色列防空系統啟動攔截的畫面。新華社發（托默·諾伊貝格攝/基尼圖片社）
伊朗常駐聯合國代表團表示，此次伊朗軍事行動是根據《聯合國憲章》第51條關于合法防衛的規定發起的。伊朗伊斯蘭革命衛隊發表聲明稱，襲擊是針對以色列犯下的眾多“罪行”，包括4月1日對伊朗駐敘利亞使館領事部門建筑的導彈襲擊。
4月1日，伊朗駐敘利亞大使館領事部門建筑遭導彈襲擊，造成至少13人死亡，其中包括伊朗伊斯蘭革命衛隊下屬“圣城旅”高級指揮官。“這是繼蘇萊曼尼被殺后，伊朗革命衛隊‘圣城旅’領導人再次被定點清除。”中國社會科學院西亞非洲研究所研究員、中國人民大學全球治理與發展研究院高級研究員殷罡介紹。
“由于本次轟炸使館事件等同于對國家本土的攻擊，事關國家主權與民族尊嚴，伊朗方面無法忍氣吞聲。”上海外國語大學中東研究所所長丁俊表示，“但是，這一回應在炸館兩周后的14日才采取，說明伊朗方面對相關事宜進行了多方面的權衡考量。總體看，伊朗此次行動并不在于追求提高對以方的實際損傷效果，而重在展現其外交立場和國家意志，因而其政治意義遠大于軍事意義。”
展現外交立場和國家意志，這一點也在伊朗伊斯蘭革命衛隊的第二份聲明中有所體現：由于國際組織，特別是聯合國安理會，沒有譴責以色列對伊朗外交機構的襲擊，伊朗為了回應以色列罪行，伊朗伊斯蘭革命衛隊利用其戰略情報能力、導彈和無人機，襲擊了以色列領土上的重要軍事目標，成功擊中并摧毀了這些目標。
這是伊朗“不得不”采取的報復行動。那么，為何要半個月后才報復呢？
專家認為，一個可能的原因是，4月1日在穆斯林國家的齋月期間，半個月后才報復，伊朗或許有等齋月結束再行動的考慮。
殷罡指出，伊朗作出這樣的選擇，是很艱難的，也是迫不得已。直接攻擊以色列境內目標，規模小了無濟于事；規模大了，有可能引起以色列的強烈反撲。局面一旦失控，伊朗政治穩定難保。如果升級為地區戰爭，后果更是災難性的。
因此，半個月時間，既是給伊朗做外交和軍事上的準備，也是給各方應對留出一定的準備時間。
以色列如何回應
這次伊朗針對以色列的軍事行動是從伊朗本土直接襲擊以色列的本土，對以色列和國際社會都形成了很大的震動。 “伊朗此次襲擊雖然規模很大，但是確實是克制的。”寧夏大學中國阿拉伯國家研究院院長李紹先表示，“伊朗追求的是既要報復，但同時又不至于引發戰爭。”
“事發兩周后，伊朗才實施報復。規模足夠大，節奏足夠快，宣布行動結束足夠及時。伊朗的意思非常明確：‘我們的報復結束了，你們也就此住手吧。’” 殷罡說。
以色列會住手嗎？
以國防軍發言人哈加里發表聲明稱，“大量”以色列戰斗機已在空中準備反擊伊朗的襲擊。以媒援引一名以色列高級官員的話說，以色列將對伊朗的襲擊作出“前所未有的回應”。
盡管本次襲擊暫未造成大量人員傷亡，但類似規模的針對以色列本土的襲擊并不多見，以色列可能不會善罷甘休，那么“前所未有的回應”會有嗎？
有分析認為，以色列可能會推遲對伊朗的反擊，但也很難“忍氣吞聲”，或采取有限報復措施。以色列戰時內閣成員甘茨在聲明中說，以色列將“以適合我們的方式、在合適的時間，讓伊朗付出代價”。以色列公共廣播公司14日晚間報道，雖然內閣成員就反擊伊朗襲擊達成一致，但在以色列總理內塔尼亞胡與美國總統拜登14日通話后，反擊行動“在最后一刻被取消”。
丁俊表示，盡管以色列方面對伊朗的攻擊表示要做出果斷反應，但采取大規模報復或直接攻擊伊朗境內目標的可能性較小，應對伊朗攻擊而臨時關閉的領空也已宣布重新開放。以色列的回應很可能繼續延續以往模式，即持續打擊伊朗在敘利亞、伊拉克以及黎巴嫩的利益。
但同時，李紹先強調，這次之后，雙方相互攻擊的底線都已經抬高，以色列和伊朗之間明斗暗斗、明戰暗戰，是不會結束的，而且以后會更激烈。
美國會下場嗎
除了以色列，美國方面的態度也是世界關注的焦點之一。
“以色列反應不強烈是不可能的。但是我認為以色列大規模反擊伊朗的可能性很小，關鍵在美國。”李紹先表示。
美國總統拜登13日在社交媒體上表示，美國堅定支持以色列抵御伊朗及其“代理人”發動的襲擊。當天早些時候，美國國防部長奧斯汀與以色列防長加蘭特通電話，重申美國堅定支持以色列的防御行動，以色列“可以依靠”美國的全力支持。
“美國的措施和態度具有兩面性。一方面，美國出手幫助以色列防御，表態堅定支持以色列。”李紹先進一步解釋，“另一方面，拜登又說，美國不會參與任何針對伊朗的進攻行動、也不會支持這類行動。”
據美媒消息，美國總統拜登當地時間13日晚些時候與以色列總理內塔尼亞胡通話。一名白宮高級官員稱，其間拜登表示美國不會支持以色列對伊朗進行反擊。
李紹先判斷：“一般來講，沒有美國的支持和參與，以色列反擊伊朗的可能性很小。何況美國的態度已經非常明確。”
據伊媒消息，伊朗武裝部隊總參謀長巴蓋里曾表示，伊朗已經通過美國在伊朗的利益代表向美國傳遞信息，“如果美國在以色列可能的回擊中予以協助，那么美國的軍事基地將不再安全，伊朗將會采取行動”。
面對伊朗的一再警告，美國會親自下場嗎？
“當下美國關注的戰略重心仍是中東地區之外的大國博弈，加之拜登政府面臨國內激烈的選戰，在中東地區事務中并不愿意跟著以色列的節奏‘隨以起舞’，這一點其實從其此前在聯合國安理會對2728號決議破天荒投出棄權票即可看出。”丁俊分析說，“因此，未來美國在對伊朗持續保持外交與軍事遏制的同時，也可能會對以色列施加更大壓力，促使其不要將事態鬧大，以避免地區局勢進一步升級而迫使美國被迫卷入其中。”
殷罡表示，美國對中東局勢的期望值是很明了的，這就是盡快結束加沙戰事，安撫以色列和伊朗不要倉促決戰。
第六次中東戰爭要來了嗎？
那么，這次伊以之間的沖突會引發第六次中東戰爭嗎？
在李紹先看來，以色列和伊朗這一對老冤家，能把對抗的底線抬高到了戰爭的邊緣，和加沙的沖突密不可分。我國外交部在回應伊朗襲擊以色列時也明確表示，“這一輪形勢升級是加沙沖突外溢的最新表現。”
但李紹先也認為，通過這次以色列和伊朗的沖突，讓美國看到了真正的戰爭的風險，也更加增加了美國推動巴以停火的急迫性。
“或許除了因戰而存的以色列政府有升級戰爭的意愿外，無論地區主要國家還是域外大國，基本上都沒有升級戰爭的意愿。美國作為長期主導中東事務的域外大國，也不愿其大國競爭戰略受到中東之戰的掣肘。”丁俊表示，但同時也認為不排除相關可能。
“倘若某些極右翼政治勢力一意孤行，鋌而走險，不斷擴大戰事，竭力將并不情愿的各方力量拖入戰爭泥潭，本次地區沖突引發新的中東戰爭的風險依然存在。” 丁俊說。
對于此次事件，不少國家紛紛表態促局勢降溫，聯合國安理會也就伊朗襲擊以色列舉行了緊急會議，聯合國秘書長古特雷斯在講話中敦促各方保持最大限度的克制。
但丁俊同時也指出，“由于作為聯合國安理會常任理事國的美國在各有關議題上不能發揮積極的建設性作用，甚至出于一己私利而處處阻撓有關決議的通過，使得安理會的積極作用受到很大影響。”
李紹先認為，安理會在中東問題上的“無力”，最大的問題就是英美等西方國家“雙重標準”。“這一次伊朗攻擊以色列之后安理會中的一些西方國家在第一時間同聲譴責伊朗，但4月1日以色列攻擊伊朗的大使館，伊朗也同樣把訴求提到了安理會，這些國家并沒有譴責以色列。”
自2023年10月7日新一輪巴以沖突爆發以來，中方一直致力于推動停火止戰，切實保護平民，緩解人道危機。中方推動聯合國安理會通過沖突爆發以來的首份決議，發布了《中國關于解決巴以沖突的立場文件》，全力推動安理會采取更加負責任和有意義的行動。在伊朗對以色列領土發動軍事打擊后，我外交部回應稱，中方對當前事態升級深表關切，呼吁有關方面保持冷靜克制，避免緊張局勢進一步升級。
如何才能給中東的地區沖突畫上句號？“巴勒斯坦問題是中東問題的核心，事關中東地區和平穩定和長治久安。”中國常駐聯合國代表團臨時代辦戴兵在安理會緊急會議上的表態再一次給出了立場鮮明的“中國方案”，“當務之急是切實落實安理會第2728號決議，立即實現加沙停火。根本出路是全面落實‘兩國方案’，徹底走出巴以沖突的惡性循環。中方呼吁國際社會特別是有影響力的國家，為維護地區和平穩定發揮建設性作用。”
無論如何，戰爭絕不是最好的答案。停火止戰、回歸政治對話，還需國際社會的共同努力。
監制：梁昌杰
策劃：岳小喬、周輖
撰文：韓文鋆、馮慧文