此前報道
“秦朗巴黎丟作業(yè)”大結(jié)局?律師發(fā)聲提醒
近日,某短視頻博主發(fā)布的一則視頻,讓“秦朗巴黎丟寒假作業(yè)”的話題一度登上各平臺熱搜。
2月19日,視頻博主@Thurman貓一杯 再次發(fā)布視頻稱,自己從未說過秦朗是西場小學(xué)的學(xué)生,寒假作業(yè)上有寫是哪所小學(xué),但因為涉及隱私,并沒有在視頻中公布,目前已經(jīng)聯(lián)系上秦朗母親,事件已經(jīng)“圓滿結(jié)束”。
據(jù)此前消息,2月16日,博主@Thurman貓一杯發(fā)布視頻稱她在巴黎時,有人給她遞來兩本在廁所撿到的寒假作業(yè),請其幫忙“還給主人”。寒假作業(yè)上寫了學(xué)校和名字,但在視頻中,博主并未說到校名,只是喊話“一年八班秦朗”。
相關(guān)視頻截圖(圖源:網(wǎng)絡(luò))
2月19日晚,當(dāng)事博主再次就此事發(fā)布視頻,宣布“寒假作業(yè)大結(jié)局”。在其曬出的自稱是與“秦朗媽媽”的微信聊天中,對方稱:“沒想到這件事情會影響這么大,我們剛回國,一開始我們都不相信以為是段子,沒想到是我們家小孩的。”
圖源:視頻截圖
視頻最后,該博主表示“這件事情到這里也算圓滿結(jié)束了”,并向所有的“秦朗們”和所有受到影響的網(wǎng)友們道歉。
對此,不少網(wǎng)友調(diào)侃道“秦朗同學(xué)不僅沒有把作業(yè)丟成功,還得多搭進去兩塊橡皮”“秦朗同學(xué)會真心感謝你的”。
但也有網(wǎng)友表示質(zhì)疑,稱“后續(xù)都是編的吧”“感覺這個故事越來越撲朔迷離了”。
17日,一個自稱“秦朗舅舅”的賬號@楊柏屹 現(xiàn)身評論區(qū):“秦朗,我外甥,西場小學(xué),一年8班,謝謝你啊好心人,外甥快樂的時光總是短暫的。”@楊柏屹 發(fā)布了自己去書店采購教輔書籍到外甥家去的視頻,短時間點贊量達到數(shù)萬。
“秦朗舅舅”出現(xiàn)(圖源:網(wǎng)絡(luò))
據(jù)北京青年報,2月18日,江蘇海安西場小學(xué)工作人員回應(yīng),沒有叫秦朗的學(xué)生,而且一年級只有4個班。眾多網(wǎng)友質(zhì)疑“@Thurman貓一杯”擺拍,并涌入秦朗舅舅的直播間質(zhì)問,他回懟網(wǎng)友,稱自己是“蹭流量的”,歡迎大家“舉報”。
另據(jù)九派新聞,媒體聯(lián)系到江蘇省西場中心小學(xué),一名工作人員回應(yīng)稱,已經(jīng)關(guān)注到此事,其并非本校的學(xué)生,學(xué)校并無一年級八班,校內(nèi)確實有一個叫秦朗的孩子,但并非一年級的學(xué)生。
媒體通過檢索發(fā)現(xiàn),除了江蘇外,在河南洛陽、廣西北海也分別有叫“西場小學(xué)”的學(xué)校。廣西北海西場小學(xué)工作人員回應(yīng),未聽說過此事,應(yīng)該沒有這回事。河南洛陽西場小學(xué)工作人員稱,經(jīng)詢問,學(xué)校并無這個孩子。
9日上午,媒體發(fā)現(xiàn)@楊柏屹 賬號的視頻被全部刪除,僅剩一個。其賬號名稱也直接改為了注冊賬號名,個人身份及簡介被全部刪除。媒體嘗試聯(lián)系其本人未果。隨后,自稱秦朗舅舅的賬號因違反平臺社區(qū)規(guī)定被禁止關(guān)注、禁止發(fā)送私信,作品無法預(yù)覽。
律師:若擺拍或面臨治安處罰
陜西恒達律師事務(wù)所高級合伙人、知名公益律師趙良善表示,網(wǎng)絡(luò)主播為了引流吸粉進行擺拍,這會造成不明真相的粉絲效仿,進而擾亂社會秩序,給社會帶來極大危害。
根據(jù)《治安管理處罰法》第25條規(guī)定:散布謠言,謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
湖南金州律師事務(wù)所合伙人易旭表示,如果網(wǎng)紅博主的行為是故意虛構(gòu)并擺拍的,可能屬于虛假宣傳,導(dǎo)致誤導(dǎo)公眾,可能涉嫌構(gòu)成名譽侵權(quán)或欺詐等。如果前述行為對被編造的秦朗或相關(guān)學(xué)校、教育機構(gòu)造成了實際損害(名譽上或經(jīng)濟上的),他們有權(quán)尋求法律救濟。
此外,評論區(qū)里自稱是秦朗班主任或舅舅的行為,如果是虛構(gòu)的,也可能涉及到虛假宣傳和欺詐。尤其是如果這種行為對他人造成不良影響,可能面臨直播間給予的管理處罰和對外的侵權(quán)法律責(zé)任。