不許助俄！布林肯要求中國信守承諾，俄的回應(yīng)，體現(xiàn)了絕對信任
布林肯再一次要求中國信守“不助俄”承諾，否則將面臨嚴重后果。俄方的回應(yīng)，體現(xiàn)了其對中方絕對的信任。
自俄烏沖突爆發(fā)以來，北約就一直在給烏克蘭送武器、彈藥等軍火，反觀俄羅斯則是幾乎以一己之力對抗整個北約，這是前提。
前段時間，法國總統(tǒng)外事顧問博納就開始造謠，稱“中國正在向俄羅斯提供軍事裝備”。除了法國搞小動作之外，這兩天，美國國務(wù)卿布林肯也再次要求中國信守承諾，不許助俄。那么美國、法國為什么對中國援助俄羅斯這么敏感呢？因為美西方害怕。如果中國武器流入俄羅斯的話，那么就會變成在俄烏沖突一線的大殺器，這對美西方來說，自然不是好事。
所以，美國在很早的時候就曾對中國劃下了“紅線”、立了個“規(guī)矩”，那就是不許中國軍援俄羅斯。為此，布林肯還曾就此威脅中國，稱如果中國提供致命武器等援助給俄羅斯的話，美國將會對中國實體進行狠狠制裁，讓中國付出重大經(jīng)濟代價，在全世界面臨嚴重問題。
而現(xiàn)在，當(dāng)?shù)貢r間7月29日，布林肯又重申：“中國多次承諾，不僅向我們承諾，也向其他國家給出承諾。中國承諾不會向俄羅斯提供致命武器用于烏克蘭境內(nèi)的軍事行動。我們對這一承諾持極其嚴肅的態(tài)度”。布林肯隨后給出了重申理由，他說，“華盛頓對于個別組織提供軍民兩用技術(shù)表示擔(dān)心，這種技術(shù)可能用于無人機和其它武器，目的是用在烏克蘭的軍事行動中。”
不得不說，美國之所以敢這樣給中國“劃紅線”，要求中國守“規(guī)矩”，就是掐準了中國不會，至少現(xiàn)在不會向俄羅斯提供武器。因為這樣，美國可以用中國來“襯托”它的“霸權(quán)地位”。那中國為什么就真的不給俄羅斯送裝備呢？難道真的是“聽美國的話”嗎？
答案自然是否定的，因為中國有大國擔(dān)當(dāng)。中國作為一個堅定追求和平的大國，始終強調(diào)和平解決問題，政治解決沖突。但是呢，這也不意味著中國在這方面就要“吃悶虧”，踩美國設(shè)下的“道義圈套”。中國駐法國特命全權(quán)大使盧沙野就曾針對布林肯的威脅表示，“中國是一個主權(quán)國家，可以在任何領(lǐng)域與俄羅斯展開合作。目前我們沒有向俄羅斯供應(yīng)武器，但不能因此認為我們未來也不會這樣做。無論別國怎么評價，中國的行動都是自主決策的，我們目前不銷售武器給俄羅斯只是因為我們堅持和平發(fā)展。如果有人以任何形式威脅我們，出售武器也是我們的權(quán)利。”
另外，中國外交部發(fā)言人毛寧也作出回應(yīng)，表示，“中方一向采取慎重負責(zé)的態(tài)度，這和一些北約國家拱火澆油的做法完全不同”。并且，外交部還駁斥了西方關(guān)于中國計劃供應(yīng)武器給俄羅斯的傳聞，并強調(diào)向基輔提供武器的國家應(yīng)當(dāng)停止散布假消息，不要推卸責(zé)任。
那么俄方作為謠言中的另一位“當(dāng)事人”，對此也做出了回應(yīng)。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示，北京已經(jīng)駁斥這種消息，俄方無需再表達立場。可以說，俄的回應(yīng)，體現(xiàn)了其對中方的絕對信任，這也正是中俄兩國友誼深厚的體現(xiàn)。