法治課｜勞榮枝當庭稱要申訴，死刑裁定報請最高法核準有哪些流程？
截屏圖開庭三個多月后，備受關注的勞榮枝案有了二審結果。11月30日上午，江西高院對勞榮枝涉嫌犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪上訴一案作出二審宣判：駁回上訴，維持原判，對勞榮枝的死刑裁定依法報請最高人民法院核準。庭審后，參加旁聽的勞榮枝二哥勞聲橋表示，勞榮枝當庭表示不服判決，要進行申訴。
死刑裁定報請最高人民法院核準意味著什么？
北京京谷律師事務所主任律師李長青告訴澎湃新聞，實際上刑事訴訟法并沒有明確規定死刑復核的期限，所以在具體的司法實踐當中就會看到，有的死刑執行非常快，有的可能就要拖好幾年也沒有核準下來，這是刑訴法留了一個空間，因為是人命關天的事，可能在期限方面不好明確。
李長青稱，（死刑復核）整個流程為：江西高院報到最高院核準之后，最高院組成合議庭來審理該案。在組成合議庭之后，要通知被告人，如果有委托的律師，委托的律師要在十天之內提交辯護手續。律師提交完辯護手續后，在一個半月之內提交辯護意見。
李長青稱，如果被告沒有自己委托的辯護律師，那么應當指定法律援助律師進行法律援助。無論是委托的辯護律師還是法律援助律師，在接受委托之后，提交辯護手續后，需要前往最高法院閱卷，跟最高法院的死刑復核法官進行溝通，交換意見。
“死刑復核結果出來后，除了通知被告人，還應當將死刑復核結果通報最高人民檢察院，這是程序上的規定。但死刑復核的流程，其實依然是不完備的，我們有時會看到，在一些案件中，被告人都已經被執行了，他的律師還不知道，所以具體的程序細節還需要進一步規范和完善。”李長青稱。
勞榮枝方面表示要進行申訴，會對死刑復核有影響嗎？
上海大邦律師事務所律師丁金坤表示，本案根據司法解釋，在高院裁定維持死刑判決后，應當十日內報請最高法院死刑復核。最高法院受理案件后，經復核，會作出核準或不予核準死刑的裁定。
丁金坤認為，勞榮枝在庭上的發言屬于個人意見表達，并非專業術語，現在沒有到申訴期間。“申訴是針對已經生效的判決或裁定，而本案還在走程序，在死刑復核期間。復核期間，所聘請的辯護律師可以發表意見，最高法院應予聽取。”
按照我國刑事訴訟法規定，最高人民法院復核死刑案件，高級人民法院復核死刑緩期執行的案件，應當由審判員三人組成合議庭進行。最高人民法院復核死刑案件，應當作出核準或者不核準死刑的裁定。對于不核準死刑的，最高人民法院可以發回重新審判或者予以改判。最高人民法院復核死刑案件，應當訊問被告人，辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。在復核死刑案件過程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應當將死刑復核結果通報最高人民檢察院。
(本文來自澎湃新聞，更多原創資訊請下載“澎湃新聞”APP)