深圳一樓盤房價微跌老業(yè)主求退房
位于深圳寶安西鄉(xiāng)的一樓盤售樓處昨日再遭業(yè)主上門維權(quán)。今年年后在該小區(qū)購房的多名業(yè)主指買房時遭開發(fā)商欺詐,如今買了房,他們才發(fā)現(xiàn)小區(qū)周邊被違建、廠房和臭水河包圍,房價也從2 .2萬元每平方米下降到2萬元左右。該樓盤一名銷售負責人則告訴南都記者,實際上,售樓時他們已明確作出風險提示,告知周邊的違建以及小區(qū)內(nèi)的垃圾站的情況。該盤在五一期間樓盤確實有促銷,但并沒有大幅度降價。
業(yè)主指遭開發(fā)商欺詐
位于深圳寶安西鄉(xiāng)的該樓盤,占地上萬平方米,是一個大型社區(qū),該樓盤從去年11月開盤,目前仍在銷售中。該樓盤地處西鄉(xiāng)固戍,周邊確實有大量工業(yè)區(qū)、農(nóng)民房聚集。而流經(jīng)樓盤的一條河涌,呈黑色,發(fā)出臭氣。不過,該區(qū)域目前已成開發(fā)熱土,周邊還有幾個大型在建樓盤。
在昨日下午時分,有10多名業(yè)主聚集在該樓盤售樓處門口,稱開發(fā)商欺詐,要求退錢退房。現(xiàn)場的多名業(yè)主稱,他們大多是在今年二三月份在該處購買房產(chǎn)。
購買時,售樓人員“捂盤”,采用“饑餓營銷”的手法。“小區(qū)層高是11層樓,我看中10樓,跟我說沒了,8樓,也沒了,最后說只有3樓。”一名業(yè)主稱,無奈之下,他只能購買了3樓的一套房產(chǎn)。而此后他卻發(fā)現(xiàn),小區(qū)內(nèi)實際上還有多套房產(chǎn)未售出。
多名業(yè)主稱,事后他們聯(lián)系在一起時,才發(fā)現(xiàn)不少業(yè)主都遭遇售樓人員玩的這套小伎倆。“先把樓層最差的賣掉了,再賣好的。”業(yè)主稱。
更有業(yè)主稱,他們前往看房時,售樓人員曾表示小區(qū)內(nèi)有一個老年人活動中心,但是簽了合同后才知道,這只是一個垃圾站。除此之外,周邊惡劣的環(huán)境亦讓業(yè)主難以接受。讓小區(qū)南區(qū)3棟業(yè)主無法接受的是,距該棟10多米遠處,就是一棟已經(jīng)開工的違章建筑,嚴重影響小區(qū)業(yè)主采光。
雖然業(yè)主表示,房價漲跌,是市場行為,風險自擔。但實際上,前述不滿,再加上房價下跌,讓業(yè)主更為“受傷”,頻頻維權(quán)。一名業(yè)主稱,他3月份在該樓某棟5樓購買一套89平方米的三房,價格為200萬元。而兩周之后,5樓對門的一套房產(chǎn)就以187萬元售出。每平方米由原來的2.2萬元降到2萬元出頭,降價幅度在每平方米1000多元。
多名業(yè)主表示,他們要么是首套置業(yè),要么是二套改善型置業(yè),不少人在寶安中心區(qū)以及南山居住,買在當?shù)刂饕强粗辛朔績r便宜。
據(jù)悉,業(yè)主們自4月以來,已經(jīng)多次到售樓處維權(quán),要求退房退款。
售樓人員否認大幅降價
昨日,該售樓處一名負責人強調(diào)說,該樓盤確實在五一期間有促銷,但并不存在大幅度價格波動。該公司在寶安有10多個項目,多個項目已經(jīng)從的3000元、5000元每平方米飆升到如今的3萬元,其實長遠來看,業(yè)主都是獲利的。
這名負責人還表示,由于該公司有不少業(yè)主是中介帶過來買房,由于中介往往一次代理多個樓盤,由于五一期間新開了多個樓盤,不排除有中介從中搗鬼,鼓動業(yè)主鬧事,退房之后再介紹他們到其他樓盤。
對于業(yè)主所指的欺詐,該負責人亦表示,可以非常負責任地說,沒有任何虛假宣傳,違建以及垃圾站都做了風險提示,盡到了告知義務(wù)。業(yè)主也表示,簽署合同時確實曾見過類似風險提示。
而針對業(yè)主所稱的“捂盤”,進行饑餓營銷的手法。該負責人則表示,他們依據(jù)規(guī)土委規(guī)定沒有捂盤,但不排除有中介采用前述手法,這是他們無法控制的。
廣東君一律師事務(wù)所管鐵流律師告訴南都記者,業(yè)主除非掌握有錄像、宣傳單等充足的證據(jù),證實開發(fā)商售樓時存在欺詐,否則,即便訴訟,亦難以獲得法院支持。(報料人:許先生 劉小姐報料獎:各100元)
VS
業(yè)主
◎小區(qū)內(nèi)的所謂老人活動中心是垃圾站,周邊是一棟違建,影響采光。有一條臭河涌流經(jīng)樓盤。
◎房價由原來的2.2萬元降到2萬元出頭,降幅在每平方米1000多元,要求退房退款。
房產(chǎn)商
◎沒有任何虛假宣傳,違建及垃圾站都做了風險提示,盡到了告知義務(wù)。
◎確實在五一期間有促銷手段,但并不存在大幅度價格波動。
----------我是華麗麗的分割線-----------