九派新聞評論表示,2月18日,湖南株洲,小車因沒有在零點前下高速被收取全程高速費用,司機與收費站發(fā)生爭執(zhí)。幾輛錯過高速免費的車輛堵在口子上,不愿付費離開,導(dǎo)致車輛堵塞。
假期最后一天,因車輛未在零點前下高速而被要求收取全程高速費用,此類新聞,幾乎每年都會出現(xiàn)多次。有些司機對此不滿,與收費站發(fā)生爭執(zhí),進而造成收費站擁堵。
站在司機的角度,自己只在收費時段行駛了較短時間,他們認(rèn)為按照全程收取高速通行費不公平;而站在收費站的角度,免費規(guī)則是早就明確公開的,收費站按規(guī)則收費沒有過錯,而且難以具體確認(rèn)車輛在收費時段的行駛距離,故而只能按全程收費。
圖源:視頻截圖
評論指出,規(guī)則是清晰的,亦是對等的,進而也是合理的。只不過,對具體的司機而言,也許并未享受過“提前免費”的待遇,如今卻要承擔(dān)“延遲不免費”的后果,可能會心里感覺不平衡。
在規(guī)則意識的層面,不知道規(guī)則并不是不遵守規(guī)則的理由。
事實上,考慮到道路擁堵等因素,司機如果意識到可能無法在免費時段駛離既定高速出口,應(yīng)該就近先行駛出距離自己最近的高速出口,這樣就不會產(chǎn)生全程計費的問題,而只會計算最后一段路程的費用。不清楚免費規(guī)則,也不知道如何規(guī)避全程收費,主要責(zé)任顯然在于司機,因此司機拒絕繳費不可能成功。如果造成收費站長時間擁堵等后果,可能還要承擔(dān)其他法律責(zé)任。
但與此同時,在技術(shù)層面,計算車輛在收費時段的行使路程,其實并非完全做不到。
近年來,高速公路上多了很多裝有攝像頭和其他設(shè)備的龍門架,它們的主要用途是記錄車輛的行駛路徑。特別是,對于裝有電子收費系統(tǒng)ETC的車輛,這些攝像頭還能記錄其在高速公路上的每一次通行,以便進行準(zhǔn)確的計費和記錄車輛行駛過的道路。既然如此,至少對于裝有ETC的車輛,要分別計算其在免費時段和收費時段的行使路程,在技術(shù)上應(yīng)該是可行的。
如果能在技術(shù)上實現(xiàn)收費時段和收費里程的精細(xì)計算,能否適時調(diào)整免費規(guī)則、更準(zhǔn)確地分別計算車輛在收費時段和免費時段的通行距離?這是值得期待的。而在此之前,司機應(yīng)該更有尊重規(guī)則的意識,理性看待自身遭遇的所謂“不公平對待”;高速公路方面,也應(yīng)該通過沿途電子字幕等方式,適時提醒即將進入收費時段時仍在高速公路上行駛的司機,及時選擇就近出口駛離高速,以避免被按照全程收費。
來源 每日經(jīng)濟新聞綜合九派新聞、都市快報、陜西網(wǎng)白鹿視頻