【文/觀察者網(wǎng) 賴家琪】退出選舉5個(gè)多月后,拜登私下承認(rèn),他后悔退出2024年總統(tǒng)選舉。
美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》12月28日?qǐng)?bào)道稱,盡管拜登承認(rèn)在6月與特朗普的辯論中“搞砸了”,但他和他的一些助手們?nèi)匀徽J(rèn)為,拜登應(yīng)該繼續(xù)參加競(jìng)選。
他們這幾天私下告訴人們,若不是民主黨內(nèi)部施壓、要求他退選,拜登本可以再次擊敗特朗普。助手們還補(bǔ)充說(shuō),總統(tǒng)一直小心翼翼,不想把責(zé)任甩到哈里斯或她的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)那兒去。
“他在非常困難的情況下取得了巨大的成就。”拜登的親密盟友、前顧問(wèn)、前特拉華州參議員泰德·考夫曼(Ted Kaufman)指出,拜登在參議院50:50分裂的情況下,推動(dòng)了幾項(xiàng)具有里程碑意義的法案,“特朗普留下糟糕的經(jīng)濟(jì)后,拜登上臺(tái)了,他將人們團(tuán)結(jié)在一起”。
《華爾街日?qǐng)?bào)》在一篇社論中援引了《華盛頓郵報(bào)》的這篇報(bào)道,嘲諷地指出“哇哦,這忽略了拜登在退出之前已經(jīng)落后,而哈里斯讓競(jìng)選更加接近(這一點(diǎn))”,“拜登的遺憾應(yīng)該是他的執(zhí)政方式,以及他沒(méi)有在一年前退出”。
今年6月,拜登在與特朗普的2024總統(tǒng)大選首場(chǎng)電視辯論中語(yǔ)無(wú)倫次、磕磕絆絆,讓外界質(zhì)疑他能否繼續(xù)擔(dān)任四年的美國(guó)總統(tǒng)。當(dāng)時(shí)多位民主黨人或公開(kāi)、或私下呼吁拜登退選。7月末,頂不住壓力的拜登稱,“為了民主黨和美國(guó)的利益”,他正式退出選舉。
今年6月,拜登與特朗普進(jìn)行2024總統(tǒng)大選首場(chǎng)電視辯論。 視頻截圖
11月選舉結(jié)束后,許多民主黨人也將哈里斯的失敗歸咎于拜登堅(jiān)持參加競(jìng)選的時(shí)間太長(zhǎng),以至于當(dāng)他退出時(shí),哈里斯只有三個(gè)多月的競(jìng)選時(shí)間。還有一些人認(rèn)為,拜登試圖保住總統(tǒng)職位,而不是為可以帶領(lǐng)美國(guó)走向未來(lái)的、年輕的反特朗普民主黨人鋪平道路,違背了他之前傳達(dá)出的信息。
《華盛頓郵報(bào)》稱,隨著他的總統(tǒng)任期以及他50年的政治生涯以超預(yù)期的速度結(jié)束,拜登開(kāi)始承認(rèn)一些大大小小的戰(zhàn)略錯(cuò)誤。其中許多失誤源于他在特朗普第一任期后決心恢復(fù)美國(guó)總統(tǒng)的傳統(tǒng)規(guī)則。他的許多支持者回想起來(lái),認(rèn)為這一決定在政治上最致命。
報(bào)道稱,盡管沒(méi)有怪罪拜登的意思,他的一些親密顧問(wèn)最近承認(rèn),拜登的執(zhí)政風(fēng)格并不總是與當(dāng)今的政治相吻合。拜登的國(guó)家安全顧問(wèn)杰克·沙利文接受采訪時(shí)說(shuō),總統(tǒng)以幾十年為時(shí)間跨度在工作,而政治周期是以四年來(lái)衡量的,拜登的成就本質(zhì)上需要很長(zhǎng)時(shí)間才能結(jié)出果實(shí)。
“此時(shí)此刻如何執(zhí)政,讓美國(guó)為長(zhǎng)期成功做好準(zhǔn)備,有一個(gè)答案;而如何在短期內(nèi)治理國(guó)家以應(yīng)對(duì)中期選舉和總統(tǒng)選舉,可能有另一個(gè)不同的答案。”沙利文說(shuō),“總統(tǒng)做了真正讓美國(guó)處于強(qiáng)勢(shì)地位的事情。”
普林斯頓大學(xué)的總統(tǒng)歷史學(xué)家朱利安·澤利澤(Julian Zelizer)分析稱,拜登用傳統(tǒng)程序和制度管理國(guó)家,但這并沒(méi)有改變什么,他就任時(shí)美國(guó)的政治環(huán)境與現(xiàn)在一樣——選民對(duì)制度的憤怒、對(duì)特朗普所代表的激進(jìn)的保守愿景的支持,“拜登的政策沒(méi)有結(jié)束美國(guó)存在的、非常嚴(yán)重的兩極分化”。
《華盛頓郵報(bào)》指出,拜登以美國(guó)總統(tǒng)富蘭克林·羅斯福為榜樣,他實(shí)際上卻在一個(gè)由特朗普、億萬(wàn)富翁馬斯克等人主導(dǎo)的時(shí)代執(zhí)政。
“總統(tǒng)的工作是了解這個(gè)國(guó)家在哪里、政治在哪里,并在其中獲勝。”澤利澤指出,拜登和他的支持者經(jīng)常渴望一個(gè)已經(jīng)消失的世界,“你無(wú)法像1970年代那樣在治理2021年”。
12月早些時(shí)候,拜登在一次演講中稱,他沒(méi)有在2021年發(fā)放的疫情救濟(jì)支票上寫上自己的名字是“愚蠢的”,相比之下,特朗普在2020年特意簽署了他的救濟(jì)支票。拜登指出,特朗普因此在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇方面獲得了更多贊譽(yù)。
拜登還認(rèn)為,他沒(méi)有適應(yīng)現(xiàn)代媒體環(huán)境也導(dǎo)致了他沒(méi)有在經(jīng)濟(jì)上獲得足夠的認(rèn)可。他在一檔播客節(jié)目中以美國(guó)前總統(tǒng)尼克松為例稱,如果尼克松更習(xí)慣于電視,他就不會(huì)出那么多汗,他就會(huì)(在1960年大選中)擊敗肯尼迪成為總統(tǒng)。《華盛頓郵報(bào)》稱,在拜登和他的助手們看來(lái),拜登任內(nèi)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況比其他國(guó)家好,但他們沒(méi)有讓美國(guó)人在心理上認(rèn)可這一點(diǎn)。
曾在2020年負(fù)責(zé)民主黨參議員伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)的法伊茲·沙基爾(Faiz Shakir)最近在一次采訪中表示,他覺(jué)得不僅是拜登,還有后來(lái)的哈里斯都犯了一個(gè)致命的錯(cuò)誤——沒(méi)有優(yōu)先考慮選民對(duì)經(jīng)濟(jì)的擔(dān)憂。
盡管拜登的助手辯稱“總統(tǒng)廣泛地談?wù)摻?jīng)濟(jì)問(wèn)題、兜售拜登經(jīng)濟(jì)學(xué)”,但《華盛頓郵報(bào)》指出,拜登在費(fèi)城黃金時(shí)段發(fā)表演講時(shí)只顧著批評(píng)特朗普代表“半法西斯主義”、威脅美國(guó)的“根基”。
報(bào)道稱,拜登最后一個(gè)需要面對(duì)的最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)是,歡迎一位蔑視美國(guó)總統(tǒng)傳統(tǒng)的特朗普的回歸。而為了表明他尊重權(quán)力的和平轉(zhuǎn)移,拜登似乎全然忘記了他此前一直批評(píng)特朗普不適合擔(dān)任高級(jí)職位,反而指示助手盡一切努力幫助特朗普交接。
無(wú)論拜登喜歡與否,明年1月20日,為第二次就職典禮做準(zhǔn)備的都是特朗普,而不是拜登。