“參加洛川客都購(gòu)物廣場(chǎng)的抽獎(jiǎng)活動(dòng)中了二等獎(jiǎng),卻被要求交50元的鞭炮錢才能領(lǐng)獎(jiǎng),我覺著不合理。”12月26日,延安市洛川縣市民王先生說,對(duì)方還稱“就當(dāng)上稅了”。
客都購(gòu)物廣場(chǎng):只要中獎(jiǎng)的都交鞭炮費(fèi),就是個(gè)喜慶的意思
王先生說,平日里他家經(jīng)常去洛川府前街的客都購(gòu)物廣場(chǎng)購(gòu)物。“里面的超市經(jīng)常搞活動(dòng),這次我在他們超市購(gòu)物滿68元,可以參加抽獎(jiǎng)活動(dòng)并中了二等獎(jiǎng),是個(gè)電暖氣,兌獎(jiǎng)時(shí)卻被要求交50元的鞭炮費(fèi)?!蓖跸壬f,因?yàn)檎卟辉试S放鞭炮,他們稱“那就當(dāng)上稅了”。
對(duì)此,王先生質(zhì)疑,既然不讓放鞭炮,為何還要收取這個(gè)鞭炮費(fèi)?“獎(jiǎng)品總共價(jià)值也沒有多少,宣傳海報(bào)上也沒有說,他們的做法我認(rèn)為不合理?!?/p>
記者從王先生提供的超市外張貼的宣傳海報(bào)上看到,客都購(gòu)物廣場(chǎng)14周年店慶幸運(yùn)大抽獎(jiǎng),活動(dòng)時(shí)間2023年12月22日至12月24日,凡一次性購(gòu)物滿68元,憑當(dāng)日購(gòu)物小票抽獎(jiǎng)一次,但是海報(bào)上并沒有標(biāo)明中獎(jiǎng)后須交鞭炮費(fèi)的相關(guān)文字。王先生于12月24日上午10時(shí)36分,在該購(gòu)物廣場(chǎng)購(gòu)買了116.8元的商品,他提供的刮獎(jiǎng)卡片上顯示,刮出了二等獎(jiǎng)。
26日,記者聯(lián)系到洛川客都購(gòu)物廣場(chǎng)的一名工作人員,對(duì)方稱:“是要交50元的放鞭炮錢,就是個(gè)喜慶的意思。只要中獎(jiǎng)的都交,不是只有他一個(gè)人交,為何他就不交?中彩票還上稅呢!”同時(shí),該工作人員表示,提前就告知了交鞭炮費(fèi)這個(gè)事情。
律師:收取鞭炮費(fèi)于法無據(jù),屬于亂收費(fèi)
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為,洛川客都購(gòu)物廣場(chǎng)海報(bào)上并未標(biāo)明中獎(jiǎng)后須交鞭炮費(fèi)的相關(guān)文字,未履行告知義務(wù),依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第8條規(guī)定,消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利,所以洛川客都購(gòu)物廣場(chǎng)在中獎(jiǎng)后索要鞭炮費(fèi),侵犯了王先生的知情權(quán)。
趙良善表示,洛川客都購(gòu)物廣場(chǎng)在王先生不付鞭炮費(fèi)的情況下,不兌獎(jiǎng)品,很明顯違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第10條規(guī)定,消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利,消費(fèi)者有權(quán)拒絕經(jīng)營(yíng)者的強(qiáng)制交易行為。洛川客都購(gòu)物廣場(chǎng)的行為屬于強(qiáng)制交易。更何況政策不允許放鞭炮,所以洛川客都購(gòu)物廣場(chǎng)收取鞭炮費(fèi)于法無據(jù),屬于亂收費(fèi)。
趙良善建議,盡量協(xié)商處理,如協(xié)商不成,王先生可向當(dāng)?shù)叵M(fèi)者協(xié)會(huì)或市場(chǎng)監(jiān)督管理局反饋,由當(dāng)?shù)叵M(fèi)者協(xié)會(huì)或市場(chǎng)監(jiān)督管理局調(diào)解,或者直接訴諸法院裁判。華商報(bào)記者 唐保虎
上一篇:孫海洋稱拐走孫卓者被判5年太輕,律師解讀“拐騙罪與拐賣罪無法同等論處”
下一篇:【地評(píng)線】秦平:“主引擎”強(qiáng)勁,中國(guó)經(jīng)濟(jì)回升向好動(dòng)能足