教育局就600元防攀比鞋事件致歉 定價(jià)失誤深感歉意
教育局就600元防攀比鞋事件致歉
近日，安徽淮北某小學(xué)對(duì)學(xué)生家長(zhǎng)展開了一項(xiàng)調(diào)查，詢問他們對(duì)于學(xué)校提議統(tǒng)一購買600元運(yùn)動(dòng)鞋以防止學(xué)生間攀比的看法。此事迅速引起社會(huì)廣泛關(guān)注，并在網(wǎng)絡(luò)上成為熱門話題。5月9日，記者前往淮北市，深入了解此事件的全貌。
據(jù)家長(zhǎng)反映，他們的確收到了這份調(diào)查問卷，問卷由學(xué)校發(fā)放，包含家長(zhǎng)是否支持的選項(xiàng)以及不支持的具體原因填寫欄。部分家長(zhǎng)表示不理解學(xué)校此舉的目的，尤其對(duì)600元這一價(jià)格感到難以接受，認(rèn)為小學(xué)生生長(zhǎng)速度快，高價(jià)鞋可能很快就穿不下，造成浪費(fèi)。教育局就600元防攀比鞋事件致歉。
淮北市首府實(shí)驗(yàn)小學(xué)，作為市屬公立小學(xué)，其校長(zhǎng)楊麗澄清，問卷僅為信息收集之用，并非學(xué)校有統(tǒng)一購鞋計(jì)劃。楊麗解釋，這次調(diào)查是根據(jù)淮北市教育局的要求進(jìn)行的，旨在了解家長(zhǎng)對(duì)校園健康鞋的看法，學(xué)校隨機(jī)選取了四個(gè)班級(jí)進(jìn)行問卷發(fā)放。她承認(rèn)學(xué)校在處理此事上存在疏漏，未充分解釋問卷背景，也沒能確保低年級(jí)學(xué)生能夠準(zhǔn)確傳達(dá)給家長(zhǎng)。
淮北市教育局裝備科負(fù)責(zé)人尉成超在接受采訪時(shí)，承認(rèn)問卷中提及的600元價(jià)格是個(gè)失誤，源于對(duì)調(diào)研材料的誤解。原本的調(diào)研旨在探討中學(xué)生群體存在的攀比現(xiàn)象，提及的600元是該群體鞋類消費(fèi)的平均值，而非針對(duì)小學(xué)生的統(tǒng)一購鞋定價(jià)。尉成超對(duì)因此產(chǎn)生的誤解深表歉意，并表示相關(guān)調(diào)查已停止，將對(duì)責(zé)任人進(jìn)行追責(zé)。
針對(duì)學(xué)生攀比心理問題，安徽大學(xué)社會(huì)與政治學(xué)院副教授王云飛和全國十佳社會(huì)心理工作者林林均強(qiáng)調(diào)，正確的引導(dǎo)至關(guān)重要。王云飛建議，通過外在規(guī)定和正面教育雙管齊下，幫助青少年建立自我反思和自律意識(shí)，同時(shí)社會(huì)各界也應(yīng)共同營(yíng)造健康的環(huán)境。林林則提倡個(gè)性化教育，認(rèn)為應(yīng)關(guān)注每個(gè)孩子的獨(dú)特性，滿足他們的心理需求，而非簡(jiǎn)單追求一致。教育局就600元防攀比鞋事件致歉。
綜合來看，此次“防攀比鞋”事件系由誤會(huì)引發(fā)，相關(guān)部門已采取措施糾正，并引發(fā)了關(guān)于如何有效應(yīng)對(duì)學(xué)生攀比心理的深入討論。