孩子被要求砸壞自己心愛的玩具(網(wǎng)絡(luò)截圖)
近段時(shí)間,社交媒體賬號“趙菊英家庭教育”“家訪中國”“趙菊英聊教育”發(fā)布的幾段視頻引發(fā)網(wǎng)友熱議,視頻中趙菊英讓男孩親手砸碎自己心愛的高達(dá)模型、在男孩的房間里安裝監(jiān)控、讓女孩將自己的玩具漫畫書都扔進(jìn)垃圾箱……系列行為被網(wǎng)友吐槽為“霸凌式教育”。5月6日下午,甘肅嘉峪關(guān)市教育局工作人員回應(yīng)稱,趙菊英于2023年從該市某小學(xué)退休,針對網(wǎng)友們反映的問題,教育局將介入調(diào)查。
一個(gè)小學(xué)老師,退休后竟然如此發(fā)揮“余熱”,讓社會驚詫不已。更令人細(xì)思恐極的是,與讓孩子親手砸毀玩具相隨的,還有這些話語:“拿著看,看能看出花來?數(shù)學(xué)41分能看到140分是不是?看著英語36分能看到136分?考不上高中,小伙子你這一輩子就完了。”“你初二了呀,怎么搞得像幼兒園大班的一樣,這簡直就是穿尿不濕的寶寶嘛……你的夢想呢?你的目標(biāo)呢?你的學(xué)習(xí)規(guī)劃呢?”
想教育孩子好好學(xué)習(xí),激勵(lì)孩子努力上進(jìn),這沒有問題,但也要講究個(gè)方式方法。又是讓孩子“砸掉”自己的興趣與愛好,又是用那種粗暴的態(tài)度和話語對待孩子,一陣滿滿“PUA”風(fēng)撲面而來,言語中也充斥著“成功學(xué)”洗腦式的套路,如此“教育”,恐怕過了火,越了線。我們看不到對孩子的尊重,也不認(rèn)為用這種偏激的方式能喚醒孩子的學(xué)習(xí)上進(jìn)之心。所以,別怪網(wǎng)友們反感排斥,并給其貼上“霸凌式教育”“羞辱式教育”的標(biāo)簽,這是很正常的反應(yīng)。
另外,這些視頻雖用字幕注明“未成年人出鏡已經(jīng)監(jiān)護(hù)人同意后發(fā)布”,但這句話并不是萬能免責(zé)牌。視頻中孩子的面部均未做遮擋處理,如果是一般情況也就罷了,可這些視頻中這位趙菊英老師的行為表現(xiàn),很可能給視頻中的孩子造成困擾和傷害,這樣的視頻在網(wǎng)上傳播,恐怕大概率會給相關(guān)孩子造成更大壓力,帶來更多超出想象的傷害。這樣的后果,這位趙老師是否能擔(dān)得起?一個(gè)老師能做出這一系列“神操作”,與社會所期冀的師德師風(fēng),也是背道而馳的。
報(bào)道中還提到,在趙菊英家訪一名女孩的過程中,女孩對待趙菊英的眼神從最初的愛笑有光,到最后變成了憤恨無神。這一情景最戳人心,莫要忘了,教育的目的與追求,絕對不是讓孩子們的眼里沒有光,而是讓他們的眼中充滿光。否則,無論是對個(gè)人、對家庭,還是對社會,這都不是一件好事情。
我們能理解很多家長在教育孩子方面存在本領(lǐng)恐慌,不乏焦慮情緒,很多時(shí)候確實(shí)也有一種“無力感”。家長們想借助外力,以期實(shí)現(xiàn)更好教育孩子的目標(biāo),這都可以有,但病急也不能亂投醫(yī),這是孩子,不是工具,更不是什么“實(shí)驗(yàn)品”,懲戒也要有個(gè)界限,莫以愛之名,做的卻是傷害孩子的事,以理服人,以情動人,春風(fēng)化雨,潤物無聲,這才是“好教育”該有的追求,畢竟相比于成績,孩子的心理健康更重要。
此前,多位父親在家長會上“人間清醒式”的講話,在網(wǎng)絡(luò)上刷屏。比如,“成績差,不代表人品差,分?jǐn)?shù)低,不等于能力就低。成績好就報(bào)效國家,成績不好就承歡膝下。”“我兒子是‘學(xué)渣’,但他心理強(qiáng)大和情商高,我依然相信他能夠有個(gè)美好的未來。”寥寥數(shù)句,卻道盡了教育的本質(zhì):不是為了培養(yǎng)“學(xué)霸”,而是為了喚醒美好人性,培養(yǎng)更多心智健全的“好人”。若家長們都有這樣的共識和格局,現(xiàn)實(shí)中也就沒有趙菊英這種所謂“教育專家”的生存空間和土壤了。
社會再大,也容不下霸凌式教育;家庭再小,也是呵護(hù)孩子的港灣。教育、家庭,都該是很純凈的存在,守護(hù)住這份“純凈”,人人有責(zé)。