居民欠1206元物業(yè)費(fèi),房產(chǎn)險(xiǎn)被拍賣！執(zhí)行法官?zèng)Q定親自上門
居民欠1206元物業(yè)費(fèi),房產(chǎn)險(xiǎn)被拍賣，你敢信嗎？到底是怎么回事？在某小區(qū)，業(yè)主杜先生因拖欠物業(yè)費(fèi)，被物業(yè)公司告上法庭。法院判決杜先生需要向物業(yè)公司支付1206元的物業(yè)費(fèi)，但杜先生卻拒絕執(zhí)行。物業(yè)公司無(wú)奈之下，只好申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行法官在調(diào)查杜先生的財(cái)產(chǎn)后發(fā)現(xiàn)，杜先生名下只有一套房產(chǎn)，無(wú)其他財(cái)產(chǎn)。物業(yè)糾紛多是由生活瑣事引發(fā)，訴訟成本并不高，但雙方都因各種原因堅(jiān)持己見，不肯讓步，對(duì)抗情緒激烈。考慮到案件標(biāo)的只有一千余元，執(zhí)行法官并未對(duì)杜先生的房產(chǎn)進(jìn)行處理，而是希望通過(guò)調(diào)解的方式解決糾紛。然而，執(zhí)行法官卻發(fā)現(xiàn)杜先生突然“失聯(lián)”，案件陷入僵局。
執(zhí)行法官?zèng)Q定親自上門找杜先生。在杜先生家中，其妻子告訴執(zhí)行法官杜先生不在家。執(zhí)行法官向杜先生的妻子解釋了情況，耐心地釋法明理，告訴她拒不執(zhí)行裁判的法律后果。在明白了利害關(guān)系后，杜先生的妻子協(xié)助執(zhí)行法官聯(lián)系到了杜先生。執(zhí)行法官在電話中告訴杜先生，如果繼續(xù)拖欠物業(yè)費(fèi)，法院將啟動(dòng)司法拍賣程序，處置其名下的房產(chǎn)。最終，杜先生意識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，主動(dòng)通過(guò)微信向物業(yè)公司支付了欠款。
小編認(rèn)為，這個(gè)事件給我們提供了一種深思的視角，即在城市生活中，物業(yè)費(fèi)的繳納不僅僅是一種責(zé)任，更是一種義務(wù)。物業(yè)費(fèi)的繳納，直接關(guān)系到物業(yè)公司的生存發(fā)展，關(guān)系到我們的生活質(zhì)量，同時(shí)也關(guān)系到社會(huì)的綜合治理。因此，我們每個(gè)人都應(yīng)該積極履行自己的義務(wù)，及時(shí)繳納物業(yè)費(fèi)。
同時(shí)，這個(gè)事件也讓我們看到了當(dāng)今法院的公正和人性化。面對(duì)杜先生的拖欠，法院并沒(méi)有立即對(duì)其房產(chǎn)進(jìn)行處理，而是希望通過(guò)調(diào)解的方式解決糾紛。而當(dāng)杜先生“失聯(lián)”后，執(zhí)行法官又親自上門找人，耐心地釋法明理，告訴杜先生拒不執(zhí)行裁判的法律后果，也體現(xiàn)了法院的公正和決心。
在未來(lái)，我們希望看到更多的業(yè)主和物業(yè)公司能和諧相處，共建共治共贏，進(jìn)一步推動(dòng)“切實(shí)解決執(zhí)行難實(shí)踐點(diǎn)”的建設(shè)取得實(shí)際成效。同時(shí)，我們也希望每個(gè)人都能認(rèn)識(shí)到自己的責(zé)任和義務(wù)，作為業(yè)主，在沒(méi)有特殊原因的情況下，還是要及時(shí)繳納物業(yè)費(fèi)。