陳世賢說,他覺得很憋屈,想到自己長(zhǎng)時(shí)間不在家,對(duì)老三的身份起了疑心。
于是,陳世賢就帶著四歲的小女兒到醫(yī)院去采了血,送過去做DNA鑒定。4月26日,鑒定結(jié)果非親生,陳世賢直接來到岳母的家里,要岳母把余華找回來給個(gè)說法。
當(dāng)天,陳世賢和老人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),導(dǎo)致老人摔坐在地上受傷。
“其實(shí),在鑒定結(jié)果出來之前,如果她說能夠跟我好好過,這個(gè)報(bào)告我看都不會(huì)看。”陳世賢說。
后來,陳世賢又拿大女兒和二女兒的血液去檢驗(yàn)。5月12日,陳世賢拿到鑒定結(jié)果,發(fā)現(xiàn)兩人都不是親生,他整個(gè)人崩潰了。“16年的時(shí)間我什么都沒有了,你說誰能接受得了?”陳世賢說。
親子檢測(cè)報(bào)告結(jié)果(圖源:受訪者)
當(dāng)時(shí),陳世賢特別沖動(dòng),直接給兩個(gè)女兒的班主任打了電話,“說孩子不是我的,叫她們不要回來。”
后來,想到余華欺騙了自己16年,陳世賢心有不甘。“16年,家沒了,孩子沒了,所有的東西都沒了,我咽不下這口氣。”陳世賢說,他找到當(dāng)?shù)氐碾娨暸_(tái),傾訴了自己的遭遇,相關(guān)電視節(jié)目于今年6月6日播出。
陳世賢稱,5月28日0時(shí)30分,他家里遭人扔爆竹襲擊,后經(jīng)警方調(diào)查,系余華因不正當(dāng)關(guān)系被陳世賢發(fā)現(xiàn)后,報(bào)復(fù)所為。
陳世賢(化名)家被鞭炮炸壞的窗戶(圖源:受訪者)
女方:他在博取網(wǎng)友的同情
7月30日,極目新聞?dòng)浾呗?lián)系上了陳世賢的妻子余華。
余華稱,陳世賢現(xiàn)在是博取網(wǎng)友的同情,“天天待在家里玩、鬧,有意義嗎?”
那么孩子到底是不是親生的呢?
對(duì)于這個(gè)問題,余華沒有正面回應(yīng)。她只說:“陳世賢跟別人說孩子不是親生的,又跟女兒說‘你是爸爸生的’,那是什么意思,我都搞不懂是什么意思。”
余華說,自己曾多次起訴離婚,但是陳世賢不同意,記者想查閱相關(guān)起訴書等資料,余華拒絕提供。
余華告訴極目新聞?dòng)浾撸愂蕾t在家里打過她,她還住進(jìn)醫(yī)院。陳世賢承認(rèn),自己打過妻子兩次,一次是抓到她跟其他男人在賓館的那天早晨;另外一次,是因?yàn)榫W(wǎng)貸兩人吵架,自己打了她一巴掌。
另外,余華承認(rèn)是自己半夜到陳世賢家里放爆竹,她坦言是為了報(bào)復(fù),因?yàn)橹瓣愂蕾t把她媽媽的家都給砸了。
對(duì)于陳世賢抓到她那一次“出軌”,余華解釋,當(dāng)時(shí)自己是住在外地,只有住賓館,當(dāng)天只是老板來接了她,不存在出軌。陳世賢還提供了妻子出軌對(duì)象吳某的電話。記者撥通電話并表明身份后,對(duì)方隨即將電話掛斷。
記者拿到的一份上饒市德興市公安局行政處罰決定書顯示,余華因不正當(dāng)男女關(guān)系被陳世賢發(fā)現(xiàn)后,為報(bào)復(fù)陳世賢,違法行為人使用兩個(gè)36響的閃光雷在陳世賢家里引爆,造成財(cái)產(chǎn)損失。
德興市公安局行政處罰決定書(圖源:受訪者)
記者還了解到,陳世賢因?yàn)橹案滥赴l(fā)生沖突導(dǎo)致對(duì)方受輕傷,他正處于取保候?qū)忞A段;另外,受到爆竹爆炸的驚嚇,陳世賢年近八旬的父親受到驚嚇,心臟出了問題,還造成了應(yīng)激性障礙。而陳世賢和余華的離婚官司也剛剛開始。
律師:當(dāng)事人可追討撫養(yǎng)費(fèi)并索賠
湖北易圣律師事務(wù)所合伙人律師袁三慧認(rèn)為,因陳世賢并非三個(gè)孩子的親生父親,他并無承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以及離婚后,一方誤以為對(duì)方所生子女系其親生子女,基于該錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)撫養(yǎng)而支出的費(fèi)用,系欺詐性撫養(yǎng)支出。欺詐性撫養(yǎng)侵害了男方的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人格權(quán),女方應(yīng)對(duì)其承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。
對(duì)于男方基于被欺詐而支出的撫養(yǎng)費(fèi),男方可要求女方以及孩子的親生父親予以返還,并有權(quán)主張精神損害賠償。男方不知道孩子親生父親的,可以向女方主張全部返還。女方全部返還后,可要求生父承擔(dān)一部分。女方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人發(fā)生性關(guān)系并生育子女的行為,侵害了其配偶的身份利益和人格尊嚴(yán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)益,女方屬于婚姻過錯(cuò)方,離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)應(yīng)該少分或者不分,同時(shí)基于過錯(cuò)行為應(yīng)對(duì)男方存在精神損害賠償責(zé)任。