【條例原文】第五十八條：組織迷信活動(dòng)的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開(kāi)除黨籍處分。

參加迷信活動(dòng)，造成不良影響的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開(kāi)除黨籍處分。

對(duì)不明真相的參加人員，經(jīng)批評(píng)教育后確有悔改表現(xiàn)的，可以免予處分或者不予處分。

【案例】陳某，東部某市原市委書(shū)記。陳某迷信風(fēng)水，經(jīng)常頭戴草帽，手拿風(fēng)水羅盤，上山下鄉(xiāng)看風(fēng)水，甚至邀請(qǐng)風(fēng)水先生為市政規(guī)劃“出謀劃策”。陳某公開(kāi)稱，當(dāng)?shù)卦瓉?lái)的風(fēng)水能出書(shū)畫(huà)名人，但出不了大官和富人，他要改變這里的風(fēng)水，讓這里以后可以出一些大官、富人。陳某不僅自己迷信風(fēng)水，還號(hào)召全市干部一起學(xué)風(fēng)水，在他的影響下，該市不少黨政機(jī)關(guān)辦公室公然擺放神龕佛像，有的黨員干部甚至在上班期間公開(kāi)討論風(fēng)水話題，影響了當(dāng)?shù)匕l(fā)展，敗壞了社會(huì)風(fēng)氣。

組織、參加封建迷信活動(dòng)的意識(shí)深處，是對(duì)信仰的背叛。“不信馬列信風(fēng)水”，反映出個(gè)別黨員干部信仰缺失，世界觀、價(jià)值觀出現(xiàn)問(wèn)題，進(jìn)而拋棄了共產(chǎn)黨人的理想信念、根本宗旨和高尚道德情操。

陳某做賊心虛，對(duì)自身安全深感擔(dān)憂，于是，借風(fēng)水之術(shù)和神靈的保佑求得心理上的安慰。然而，風(fēng)水神明保不了他的平安，其貪腐行徑終也未能逃脫黨紀(jì)國(guó)法的嚴(yán)懲。

請(qǐng)風(fēng)水先生為市政規(guī)劃“出謀劃策”，并號(hào)召全市干部一起學(xué)風(fēng)水，陳某的所作所為完全喪失了一名共產(chǎn)黨員的信仰立場(chǎng)，背離了科學(xué)的認(rèn)識(shí)論和方法論，嚴(yán)重?cái)牧它h的形象。作為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，本該堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展、執(zhí)政為民造福一方，而陳某卻把風(fēng)水觀念、鬼神之說(shuō)用到工作中勞民傷財(cái)。充分暴露了其政治上嚴(yán)重蛻變，精神上嚴(yán)重“缺鈣”，最終迷失方向。

理想信念堅(jiān)定是黨員干部第一位的標(biāo)準(zhǔn)。但個(gè)別黨員干部卻頻頻被封建迷信蒙蔽雙眼，像陳某這樣“不信馬列信風(fēng)水”的黨員干部并非個(gè)別，還有四川省委原副書(shū)記李春城在成都一個(gè)重大投資項(xiàng)目接連發(fā)生突發(fā)事件后，竟安排道士為企業(yè)“作法驅(qū)邪”；鐵道部原部長(zhǎng)劉志軍在一些項(xiàng)目開(kāi)工竣工時(shí)，都會(huì)請(qǐng)“大師”為其指定黃道吉日……

所以說(shuō)，理想信念“缺鈣”，黨性修養(yǎng)缺失是導(dǎo)致黨員干部封建迷信的根本原因。理想信念是綱，綱舉才能目張。作為共產(chǎn)黨員，必須擰緊理想信念這個(gè)“總開(kāi)關(guān)”，堅(jiān)定政治信仰，堅(jiān)持根本宗旨，保持高尚道德情操，堅(jiān)決抵制封建迷信，用馬列主義和中國(guó)特色社會(huì)主義理論武裝自己，堅(jiān)持正確的政治方向，始終做到情為民所系、權(quán)為民所用、利為民所謀。

（責(zé)編：tibet）