吹捧郭敬明，貶低王家衛(wèi)，讓我看到了娛樂圈的悲哀
#冬日生活打卡季#
近日，萬眾矚目的《繁花》終于上映了，這部劇王家衛(wèi)“三年磨一劍”，又有胡歌、馬伊琍、唐嫣等大牌明星主演，不但觀眾非常期待，投資方也非常看好，首集就植入了9個廣告，排面直接拉滿。
《繁花》》開播后收視率直接突破了2.2，但隨著劇情的深入，這部劇的吐槽聲瞬間引爆全網(wǎng)，口碑已經(jīng)出現(xiàn)了崩盤的跡象。
許多網(wǎng)友覺得《繁花》最大的問題就是故作高深，畫面精美得像PPT一樣，但卻沒有什么核心劇情，許多地方進行了留白，看起來矯情又做作。
因此大家感覺和郭敬明的《小時代》差不多，甚至“小時代之繁花時代”這個詞條直接登上了熱搜，王家衛(wèi)應(yīng)該做夢都沒想到，自己有一天會和郭敬明的名字并列出現(xiàn)吧。
很巧的是，郭敬明曾經(jīng)說過自己的偶像就是王家衛(wèi)，希望自己能做個大導(dǎo)演，拍出王家衛(wèi)風(fēng)格的電影，沒想到偶像卻向自己靠齊了。
其實大導(dǎo)“下凡”拍電視劇，不合大家心意很正常，就拿馮小剛來說，他轉(zhuǎn)戰(zhàn)電視劇圈，拍的《北轍南轅》《回響》這兩部劇的評分都只有5分多，因此王家衛(wèi)因《繁花》受到吐槽也并不讓人覺得意外。
但是網(wǎng)友們并不滿足僅僅只吐槽王家衛(wèi)，而是把他和郭敬明做對比，表示《繁花》不如《小時代》拍得好，覺得王家衛(wèi)是在蹭《小時代》的熱度，甚至覺得郭敬明比王家衛(wèi)拍得好太多。
要是單單只吐槽王家衛(wèi)也沒什么，因為這是觀眾看了《繁花》之后的客觀評價，可是通過貶低王家衛(wèi)，來吹捧郭敬明，小8就很不理解了，郭敬明有什么值得吹捧的呢？
郭敬明一直以來都被釘在了“恥辱柱”上，那場抄襲風(fēng)波在15年后才落下了帷幕，原作者才等到遲來的道歉。
郭敬明2003年出版的小說《夢里花落知多少》，與作家莊羽2002年出版的《圈里圈外》非常相似，因此莊羽將郭敬明告上了法庭。
即便法院判決了郭敬明抄襲成立，他也依舊嘴硬，拒絕了公開道歉，選擇向莊羽賠償21萬，沒有得到道歉的莊羽感到非常不滿，但“抄襲”已經(jīng)成為了郭敬明繞不開的標(biāo)簽。
即使郭敬明的《小時代》《爵跡》等作品賣得很好，影視化后的票房、收視率都還不錯，但擁有污點的他始終不被文學(xué)圈、影視圈所承認。
2020年時，編劇余飛聯(lián)合了111位編劇、導(dǎo)演、制片人、作家發(fā)布了聯(lián)名信，后來第二批名單又增加了45人，呼吁大眾尊重原創(chuàng)，不要給郭敬明這樣的抄襲剽竊者提供發(fā)揮的空間。
被文學(xué)圈、影視圈“退貨”的郭敬明，今年上映的《云之羽》連真名都不敢落，取了“郭小四”的首字母署名“顧曉聲”，而《云之羽》中又盛行倭風(fēng)，引發(fā)了更大的討論。
除此之外，郭敬明的私生活也備受關(guān)注，他和陳學(xué)冬、朱梓驍?shù)饶行嵌紓鞒鲞^緋聞，男作家李楓站出來控訴他對自己進行了性騷擾，可以說郭敬明的人品低劣，吹捧他實在是太過了。
而王家衛(wèi)顯然和郭敬明完全不是一個檔次的，他有許多經(jīng)典作品，每一部都口碑炸裂，在國際上攬獲了許多大獎，獲得了世界范圍內(nèi)的認可。
王家衛(wèi)的處女作《旺角卡門》是1988年上映的，這部黑幫電影當(dāng)時就斬獲了1000萬票房，主演劉德華和張曼玉因此獲得了金像獎最佳男女主的提名。
王家衛(wèi)的第二部電影《阿飛正傳》講的是尋找生母的故事，而這部電影非常獨特，只有人物，沒有完整的故事情節(jié)，雖然別具一格，但也成為了經(jīng)典之作。
在這之后王家衛(wèi)導(dǎo)演的《重慶森林》讓梁朝偉成為了金馬、金像雙料影帝，《東邪西毒》《墮落天使》《春光乍泄》等影片同樣斬獲了許多大獎，也成就了許多出色的演員。
雖然一直有人無法接受王家衛(wèi)的風(fēng)格，但沒人會質(zhì)疑他的實績，同時娛樂圈許多演員，能夠與他合作也會感到很幸運。
因此，王家衛(wèi)早已站在了金字塔的頂端，縱使這次有些“失手”跌了下來，也不會摔到坑底，甚至成為郭敬明的“墊腳石”，他們倆本就不是一路人。