周星馳的《食神》，真的讓人感到惡心！
感謝慷慨解囊的朋友們的打賞，我的推薦，我的認(rèn)知能得到您的肯定，一直是我堅持的動力，非常感謝！
電影最大的魅力，其實不是追求視聽愉悅上的感官享受，而是可以透過電影故事，與觀眾在三觀上建立契合的聯(lián)合，即通過電影反映社會、反映人性，并得到觀眾認(rèn)可。
如今，全球最會拍攝現(xiàn)實主義題材的電影國度莫過于韓國電影，而在韓國電影之前，最會拍現(xiàn)實主義題材的其實是香港電影。并且，香港電影相比于韓國電影的苦大仇深與毫無隱晦的直白，更具有一種探索的樂趣，能夠讓人常看常新。
周星馳電影則往往在其喜劇的表象之下，展現(xiàn)社會最真實的病態(tài)，這種病態(tài)既讓觀眾感到惡心，也能在解讀的過程中獲得極大快樂。
比如周星馳的《國產(chǎn)凌凌漆》、《鹿鼎記》等片都對社會與人性有非常清晰批判，但因為兩部電影的劇情不夠好，無法將內(nèi)涵與故事有機結(jié)合，就導(dǎo)致電影里的深刻內(nèi)容浮于表面，有很強的說教意味。而周星馳在《食神》里的處理卻堪稱絲滑，尤其是對某些隱藏內(nèi)容的解讀，更是有種抽絲剝繭一樣的暢快。
透過電影故事，電影中展現(xiàn)出來的商業(yè)本質(zhì)、割韭菜、人性陰暗、社會陰暗等，都足以讓人感到惡心、絕望與悲傷，深刻踐行了喜劇的內(nèi)核是悲劇。
以下嚴(yán)重劇透，建議沒看過的朋友，先去看本片，再來看落雪推薦！（沒有渠道的朋友，可以在菜單主頁點擊落雪觀影。）
1、商業(yè)本質(zhì)
周星馳的電影很神奇，因為他對電影有非常強烈的前瞻性，這種前瞻性在電影中的表象就是，如今再看這部電影也一點不會覺得過時，甚至還有些超前。
尤其是他在新店開業(yè)時對店員的一番說教，簡直把奸商的惡毒寫在了臉上。
"臺子要多窄有多窄，凳子要多小有多小，顧客要舒服就不讓他舒服，吃完了抬了屁股他就會走；吸管要多粗有多粗，冰塊要多大有多大，一杯喝完了他會再喝第二杯；你是不是新來的，這還用我教？"
雖然如今的商業(yè)競爭中，商戶已經(jīng)不太可能讓臺子要多窄有多窄，凳子要多小有多小了，但是這種理念卻始終貫穿了現(xiàn)今的商業(yè)體系。尤其是“吸管要多粗有多粗，冰塊要多大有多大，一杯喝完了他會再喝第二杯”的理念，就會發(fā)現(xiàn)與如今的商業(yè)本質(zhì)一模一樣。
比如，瑞幸咖啡里的冰越來越多，比如奶茶品牌不做常溫，必須加冰；又比如，三只松鼠等零食品牌，將原來一份的產(chǎn)品分10份包裝，卻以低價、量多的名義，又以更高的價格賣出。再比如，近兩年的牛奶、八寶粥等送禮盒裝產(chǎn)品，在包裝盒里加隔墊來增加體積；還比如雪糕刺客、水果刺客等。
在食品方面，哪怕是飯店也開始使用預(yù)制菜；在手機上，從蘋果開始以環(huán)保名義不送充電頭等配件以后，國產(chǎn)手機也學(xué)會了這種所謂的降本增效辦法。
可以說28年過去了，但奸商的本質(zhì)卻沒依然沒有任何改變，甚至還達(dá)成了全球統(tǒng)一戰(zhàn)線。對于粉絲來說，這種來自品牌的打擊更為嚴(yán)重。
在電影中，史蒂文周以自己的品牌售賣“刻骨銘心初戀金銀情侶套餐”，通過一些花里胡哨的名字加成以后，一碗普普通通的只值20多元的雜碎面，被其定價到了99.99元，甚至還親切的說了一句“100塊都不到”。
有沒有會買呢？一定會有人買，因為粉絲是無腦的！即便如此，史蒂文周甚至還覺得韭菜割得不夠，于是又提出了集卡送雞骨頭的活動。
“隨餐再送印花1個，只要集滿5個印花，再加99塊9毛9，就可以換到刻骨銘心的骨頭項鏈墜子，這個墜子因為經(jīng)過我食神的開光，所以對于年輕人談戀愛有妙不可言的功效”。
可以說史蒂文周的一番操作把韭菜根都挖沒了，可是韭菜還是會絡(luò)繹不絕，因為他是食神，他是偶像。就像明星餐飲一樣，不管是哪個明星都要去開火鍋店、奶茶店、零食店，但他們的商品又貴又難吃，可是不妨礙明星賺錢。在賺不了韭菜錢的時候，還能坑一把加盟商，把韭菜根都給刨了。
28年過去了，《食神》里的商業(yè)本質(zhì)，在如今不僅沒有被徹底消滅，甚至還跟隨時代發(fā)展有了自己的“新坑”。而本片最隱晦的一點就像《九品芝麻官》里的包龍星辭官歸隱一樣，社會的病態(tài)發(fā)展，并不會因為一個人的倒下會上位有任何變化。
后來，史蒂文周被唐牛坑了，可是對于其手下、消費者來說，迎來的不是重見光明，而是變本加厲。
“臺子要多窄有多窄，吸管要多粗有多粗，冰塊要多大放多大，薯條炸的要多老有多老，讓小朋友吃了要多渴有多渴，這些事你們應(yīng)該都知道，不用我多說了！”
另外，本片雖然沒有對人性進(jìn)行探討，但是透過電影故事，卻會對人性感到失望，尤其是史蒂文周。
2、丑陋人性
《食神》里的史蒂文周，在周星馳所有的電影中，都屬于角色形象最為炸裂的一個，可以說他集合了周星馳電影里所有壞人的惡習(xí)，比之常威都更為陰險，更讓人覺得不寒而栗。
他是一個忘恩負(fù)義的人，有著小人得志的丑惡嘴臉，他割韭菜、剽竊創(chuàng)意、壓榨員工、詐騙消費者、惡意競爭，只以自我為中心。更為可怕的是，他還很有才，能敏銳發(fā)現(xiàn)市場需求、商業(yè)密碼，可以獲得成功，但他成功以后就會有更多普通人被欺凌，成為一個只有普通人受傷的無解循環(huán)。
在史蒂芬周開第50家連鎖店的時候，他回憶起了學(xué)生時代暗戀鐘麗緹的故事（讓人夢回《破壞之王》），通常情況，家里有錢的人要么有女生主動追，要么會直接追女生，不會如此暗戀。再疊加《破壞之王》里的聯(lián)動劇情，我們可以基本認(rèn)定史蒂芬周以前不是一個有錢人。
那么從普通人，甚至是窮人逆襲成為“食神”，他本來應(yīng)該更懂普通人的疾苦，但是當(dāng)他一朝得勢以后，卻對所有人都極為苛刻。唐牛可能是曾經(jīng)的他，而他是未來的唐牛，因此，我們在上期的時候也說，史蒂文周與唐牛就是互為相反數(shù)的無限循環(huán)。
除了對下屬苛刻，肆意踐踏下屬的尊嚴(yán)以外，他還如馬克·扎克伯格一樣喜歡剽竊別人的創(chuàng)意。
當(dāng)達(dá)叔帶著自己哈佛劍橋雙碩士學(xué)位的侄子去找史蒂文周代言方便碗面的時候，史蒂文周先是讓助理了解了一些方便碗面的市場份額，隨后就是對達(dá)叔侄子的一頓辱罵。當(dāng)所有人都以為他只是一個乖戾的名人時，他卻在后期推出了自己的方便食品，甚至還賣出了99.99元的高價。這種行徑與《社交網(wǎng)絡(luò)》里的馬克·扎克伯格，簡直可以說是一模一樣！
史蒂文周為了獲得更好的資源，不僅用有問題的牛肉，甚至還把自己的店直接開在大快樂的對面。而從唐牛的經(jīng)歷，以及他在爆漿撒尿牛丸成功以后對火雞、鵝頭態(tài)度的直接轉(zhuǎn)變來看，可以大致猜出他這個情商為負(fù)的人，卻能與達(dá)叔談笑，至少說明他以前受過達(dá)叔的恩惠，最后在自己發(fā)達(dá)以后才狂妄起來的。
把達(dá)叔帶入鵝頭或火雞的角色，尤其是鵝頭，就會發(fā)現(xiàn)鵝頭與達(dá)叔非常相似。所以，達(dá)叔聯(lián)合唐牛搞史蒂文周，也實屬這個人活該。只是沒有想到推翻了暴政，迎來的還是暴政罷了。
史蒂文周自己淋過雨，所以要把所有的雨傘撕爛，甚至對淋雨的人更加陰狠，肆意侮辱，隨意剽竊、惡性競爭，他沒有常威一樣的毒辣，但對人的陰狠，甚至比常威更狠。他對火雞的感情，也可以看出其人品的差。
火雞長得丑，史蒂文周不喜歡情有可原，可是在火雞想要一個一箭穿心的時候，卻始終拒絕了。火雞對于史蒂文周來說，其實不應(yīng)該是一個單純的追求者，而是他落魄時候唯一愿意給他飯吃的人，在他要被剁手的時候愿意徒手接刀的人，在他跌落低谷的時候，給他機會翻身的人。
他可以不愛火雞，但一定要好好對待對方，就像最后拿出的那張一箭穿心圖一樣。不論愛與不愛，至少應(yīng)該對火雞溫柔。
另外，還是要說顏值對愛情有著非常重要的作用，只有明白這點才能減少被騙的幾率。
3、割裂的雙結(jié)局
本片的結(jié)局非常有意思，落雪非常喜歡這個結(jié)局設(shè)置，本片最后的觀音現(xiàn)世，達(dá)叔變成狗、唐牛被洞穿，乍一看極為割裂。在一個沒有前因后果的電影之中突然加入神話元素，像是編劇寫到最后編不下去了，強行以神話來改變結(jié)局。
比如，《喜劇之王》就是編不下去了，于是強行編一個臥底故事，讓阿星的演技在現(xiàn)實生活中展現(xiàn)，要知道達(dá)叔在喜劇之王中臥底監(jiān)視的犯罪分子不在片場，電影也沒有說過與臥底有關(guān)的前因，結(jié)果最后忽然出現(xiàn)了臥底的故事。等于《喜劇之王》在最后嫁接了《逃學(xué)威龍》。而本片的結(jié)局就像《食神》在最后嫁接了《濟公》一樣。
但是，當(dāng)我們反復(fù)思考電影的最后結(jié)局以后，就會發(fā)現(xiàn)這種嫁接是虛妄的無奈，是虛假的美好，是對現(xiàn)實的黑暗與殘酷最好的掩飾。
如果沒有觀音的最后出現(xiàn)，被惡意操縱的比賽最終只會出現(xiàn)史蒂文周被資本打敗這一個結(jié)局。而喜劇必然需要一個完美結(jié)局，可是我們發(fā)現(xiàn)這個結(jié)局是虛假的，是不存在的，是導(dǎo)演為普通觀眾強行給予的一個安慰。
也正是因為這個結(jié)局的虛假，不像《喜劇之王》一樣真實，才讓這種諷刺如《聊齋志異》一樣刻骨銘心又震耳欲聾。
我們知道，所謂神佛都是假的，那么所謂的正義打敗了黑暗，同樣是假的，操縱了比賽的達(dá)叔會像《少林足球》里的強雄一樣過得越來越好，唐牛也只會蒸蒸日上。而洗心革面的史蒂文周只會在食神大賽中失敗，并被達(dá)叔與唐牛利用食神大賽打擊他們的罐頭事業(yè)，最終一蹶不振，功虧一簣。
導(dǎo)演采用神話故事就是為了突出這種虛假性，讓本片從個人成長與商業(yè)論戰(zhàn)，變成了資本與社會陰暗的揭示，讓個人在面對資本時只能期待神佛懲罰的無奈躍然紙上。
這種神話，看似給了觀眾一個美好的結(jié)局，其實是將另一個更黑暗的結(jié)局以這種并不明顯的方式，直接向觀眾呈現(xiàn)。可以說這是一種極為高明的表現(xiàn)形式，不僅沒有真正割裂這部電影，甚至還讓這部電影有了更深邃的內(nèi)涵。
另外，《食神》創(chuàng)造的這種結(jié)局，是不是落雪想多了呢？
2023年，曾與周星馳合作過的王寶強帶來了其第二部導(dǎo)演的作品——《八角籠中》，在電影中，蘇木的結(jié)局就與《食神》里的史蒂芬周很像，或者說《八角籠中》的結(jié)局處理，與《食神》結(jié)局非常像。
傷病多年的蘇木終于再次走上賽場，在黑白色調(diào)中，王寶強遠(yuǎn)遠(yuǎn)看著蘇木在八角籠中取勝。這里的黑白色調(diào)、王寶強站在遠(yuǎn)處看，都說明這場戰(zhàn)斗是虛假的，勝利也是王寶強想象的。這種虛假的勝利給了觀眾一個美好的結(jié)局，卻也暗示了一個非常凄苦的結(jié)局。
可以說《八角籠中》的結(jié)局處理，與《食神》最后的結(jié)局一模一樣，也說明了不是落雪想多了。
因此，不論是從故事結(jié)構(gòu)、電影節(jié)奏，還是對商業(yè)本質(zhì)的批判、人性黑暗面的展現(xiàn)，以及最后能夠讓人思考的結(jié)局來看。《食神》在周星馳所有的電影中，都可以算是第二好的作品，甚至可以與《九品芝麻官》爭第一。
好了，今天就聊到這兒，覺得落雪說的還有幾分道理的，就請轉(zhuǎn)評贊，隨便給一個，想從不同維度了解一部電影，想看好電影的話，麻煩大家關(guān)注落雪，謝謝！
感謝各位老師的打賞，相比于不多的幾元錢，落雪更欣喜的是我的想法、我的認(rèn)知能得到您的肯定。茫茫人海，能得到您的欣賞，是生命中難得的快樂。無以言謝，卻也只能說一聲，感謝！